Elire le président ne signifie pas résoudre la crise politique

Article de Cristina Burlacu

Un événement exceptionnel s’est passé dans notre petite Moldavie. Enfin, on a un président. Il s’appelle Nicolae Timofti. Le 16 mars 2012, il a été élu le président de la République de Moldavie. Le même jour, Wikipedia a créé une page http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicola...

Nicolae Timofti

Tout le monde parle de cet événement. On a l’espoir que les choses changeront. Moi, je ne suis pas sûre. Le point positif c’est qu’on n’organisera pas de nouvelles élections, on aura une stabilité politique, si importante pour nous, et on aura une autre image à l’extérieur.

Jusqu’ici on a vécu sans président. Il y a d’autres pays où il n’y a pas de chef d’Etat, mais cela ne crée pas de tels problèmes. C’est l’économie qui est importante. Voilà notre problème principal et pas l’élection du président. Une seule personne ne peut résoudre tous les problèmes. La population a besoin d’un changement de la qualité de la vie et pas d’une personne publique. Cependant, d’un côté, l’élection du président garantit la stabilité politique pour une période de 4 années et cela signifie pouvoir entreprendre des mesures progressistes, des réformes bien promises etc.

Mais, d’un autre côté, si l’Alliance pour l’Intégration Européenne est faible, alors pas de grandes chances de réussite, alors 4 années de stagnation au détriment du progrès économique. Qui sait ...